Fk Inđija - Forum

[marko]

постављање транспарента правда за уроша на сајму књига
http://www.youtube.com/watch?v=ztC2v42DUbk

[OGI-BRONX]

Поседујем нове доказе који морају да доведу до обарања крајње драконске првостепене пресуде и најављујем велике обрте у овом судском поступку
Трајковић кобног дана није био на дужности

Адвокат Уроша Мишића, навијача Црвене Звезде који је осуђен на десет година затвора због напада на припадника жандармерије Небојшу Трајковића током утакмице Црвена Звезда- Хајдук Кула, Боривоје Боровић, за „Правду" открива да је поднео жалбу на пресуду Врховном суду Србије и најављује велике обрте у процесу. Он тврди да поседује нове доказе који морају да доведу до обарања крајње драконске првостепене пресуде.

Шта сте све навели у жалби Врховном суду?

Не бих баш све да откривам противничкој страни, али желим да истакнем да је цео случај око Уроша Мишића најобичнија полицијска ујдурма. Поседујем необориве доказе, пре свега снимке на којима се јасно види да припадник жандармерије, Небојша Трајковић, песницом удара Мишића, иако је он тврдио да је одмах пао у несвест када су почели да га туку. Такође на снимцима се јасно види како он витла пиштољем и то пуних петнаест минута од момента када су почели да га туку, што опет говори да није пао у несвест. Имамо и снимке где се лепо види како поједини припадници жандармерије провоцирају навијаче и започињу сукоб.

Одакле онда они силни извештаји о томе како је Трајковићу гурана бакља у уста, да данас има трауме...?

Никаква бакља му није гурана у уста и то се на снимцима лепо види, као што се лепо и види како он држи за косу Мишића и удара га песницама. Такође и ти извештаји о његовим траумама су чисте измишљотине од стране полиције и верујем да их набављају у Дурмиторској улици. Оне немају везе са истином, а служе само да се оправда овако драконска и бесмислена казна која је Мишићу изречена.

Да ли је истина да жандарм Небојша Трајковић тог дана уопште није био на дужности?

Да, то је тачно и за то имам необориви доказ. Самим тим, не може се дело овалификовати као напад на службено лице, јер Трајковић није на северној трибини био у својству службеног лица. Није уопште тог дана био на дужности.

Па шта је наоружан са радио међу навијачима, ако није био на службеној дужности?

Е то је право питање. Требало би да се открије шта је он тамо радио наоружан и ко га је послао. Дошло је време да се поставе таква питања. Ко то сме наоружан да се шетка међу људима, а није службено лице тог дана, односно није на дужности? Очигледно је неко имао намеру да тог дана испровоцира сукоб са Делијама